Porque o Natal deve ser mais do que os animais dos hipermercados. Vale a pena parar e pensar um pouco.
mais vale tarde...
De acordo com o que noticia o Público, Bento XVI, num livro ainda por publicar, aceita a utilização do preservativo... Em certos casos...
Ainda que com modesta apreensão, penso que é motivo de alegria ver que a Igreja Católica está a (re)aproximar-se dos tempos em que estamos, no lugar de se manter orgulhosamente afastada, como tem vindo a ser seu apanágio nos últimos tempos.
A notícia é esta:
«Pela primeira vez, um Papa admitiu a utilização do preservativo “em certos casos”, desde que “para reduzir os riscos de contaminação do vírus da sida”. A declaração é de Bento XVI e, segundo a AFP, consta num livro a ser publicado na quarta-feira.
“Em certos casos, quando a intenção é reduzir o risco de contaminação, este pode mesmo ser um primeiro passo para abrir caminho a uma sexualidade mais humana, de outra forma vazia”, afirma Bento XVI.
O livro, intitulado “A luz do mundo”, foi escrito por um jornalista alemão e aborda vários temas polémicos, como a pedofilia, o celibato dos padres, a ordenação das mulheres e a relação com o islão."»
“Em certos casos, quando a intenção é reduzir o risco de contaminação, este pode mesmo ser um primeiro passo para abrir caminho a uma sexualidade mais humana, de outra forma vazia”, afirma Bento XVI.
O livro, intitulado “A luz do mundo”, foi escrito por um jornalista alemão e aborda vários temas polémicos, como a pedofilia, o celibato dos padres, a ordenação das mulheres e a relação com o islão."»
pena, pena, pena...
O concerto de Allice Cooper no Campo Pequeno foi cancelado!
E agora, como se anima o mês de Novembro???
anathema 02|11|2010
02 | 11 | 2010
No passado dia 2 os Anathema passaram por Portugal, para um esperado concerto no espaço-quase-íntimo que é o Teatro Tivoli.
Eu esperava um concerto centrado nos últimos albuns (tenho uma predilecção especial pelos "a natural disaster" e "we're here because we're here"), a maioria dos fans da banda esperava um concerto revivalista a apontar para os primeiros albuns...
O concerto começou e pensei "que treta de som"... E no mesmo instante, o senhor-que-manda-na-banda deu um par de instruções à mesa e tudo mudou. Aliás, o tipo não parou de dar instruções à mesa, a cada momento, a cada música!
Também foi interessantíssimo ver que havia dois estilos completamente diferentes em palco. Não fosse ver sempre o palco todo e poderiamos tapar alternadamente os lados do palco e teríamos a sensação de assistir a espectáculos diferentes.
Voltando ao alinhamento. Dizia eu que estava à espera dos três últimos albuns e... bem, a verdade é que eles começaram a satisfazer os fans-da-velha-guarda-gótica... By the way, a fauna era qualquer coisa...
A seguir, estava já eu a começar a pensar mal da minha vida, quando os senhores decidiram fazer-me a vontade. Não só foram ao "a natural disaster", como tocaram na íntegra o "we're here because we're here"!!
Foram 2 horas e meia de espectáculo. No final ficámos com a sensação que eles gostaram tanto como nós!
E conseguiram agradar a gregos e troianos...
Assim vale a pena!
Assim vale a pena!
só faltou esta:
este sim, O candidato
Já há algum tempo que saúdo a coragem daqueles que assumem a candidatura-palhaço... Principalmente porque a maior parte dos candidatos que temos são palhaços-não-assumidos!!
Espero que desta vez o Candidato Vieira vá mesmo para a frente com a sua candidatura... era bonito ver as diferenças de votos entre um verdadeiro candidato-falso e os falsos candidatos-verdadeiros!
Os interessados podem saber aqui como assinar a candidatura.
Os interessados podem saber aqui como assinar a candidatura.
a ideia do segundo Cristo-Rei do "lado de cá" da ponte é qualquer coisa de fabuloso!!
o que a montanha vai parir... ah e tal
Ah e tal, andam a "negociar" o Orçamento de Estado.
Ah e tal, é desta "negociação" que "depende" a posição do PSD na votação do OE.
Ah e tal, ah e tal...
Ah e tal, estamos todos FARTOS de saber que o PSD se irá abster, viabilizando assim a aprovação do OE...
Vão mas é todos passear!!
Ah e tal, é desta "negociação" que "depende" a posição do PSD na votação do OE.
Ah e tal, ah e tal...
Ah e tal, estamos todos FARTOS de saber que o PSD se irá abster, viabilizando assim a aprovação do OE...
Vão mas é todos passear!!
para breve
Vem aí um daqueles espectáculos...
Será no próximo dia 29 de Novembro que Alice Cooper, um dos enfants terribles do mundo da música, volta a pisar terras lusitanas.
O som promete pouco, como de costume (da última vez, no Atlântico, estava MESMO mau - mas afinal de contas foi no Atlântico...), mas o espectáculo é garantido! Desta vez o Sr promete "morrer" 4 vezes em palco...
Será no próximo dia 29 de Novembro que Alice Cooper, um dos enfants terribles do mundo da música, volta a pisar terras lusitanas.
volta
Começou a Volta a Portugal.
Nunca fui adepto do ciclismo e (sinceramente) até me custa um bocado ligar a tv e ver aquela malta a pedalar... Mas...
A volta este ano irá decorrer entre Viseu e Leiria, com uma etapa no final (completamente desfasada do resto da prova) entre Sintra e Lisboa. Podemos ter uma visão global da distribuição das etapas aqui.
Com a sensação de se tratar de uma volta ao norte do país, faz-me muita confusão o facto de continuarem a chamar-lhe volta a Portugal!!
Se se trata de uma volta em Portugal, das duas uma: ou se chama volta em Portugal, ou (copiando os franceses) volta de Portugal. Agora volta a Portugal tenho a certeza que aquilo não é!!
ser e não ser
Há já uns tempos que defendo que há várias formas de "estar" em cada um dos grupos em que nos inserimos e em cada uma das coisas que defendemos. E se isto se aplica ao nosso dia-a-dia, necessariamente também se aplicará à nossa religião!
Por outras palavras, do mesmo modo que um benfiquista não tem necessariamente de concordar com todas as decisões do seu treinador, também o católico não tem de defender cegamente todas as directrizes de Roma.
É por isso que sabe bem ver que, em tempos de grande tendência para a defesa fundamentalista dos ideais em que acreditamos, surgem alguns que se revelam mais compreensivos, racionais e adaptados à sociedade em seu redor!
eu sempre disse...
A cerveja "ajuda a manter uma dieta saudável"
Um novo estudo veio demonstrar que a cerveja é responsável por variados benefícios: é uma fonte rica em vitaminas, fibras, minerais e antioxidantes. Além disso tem um valor calórico baixo quando comparada com outras bebidas alcoólicas. O estudo, encomendado pela The Beer Academy, pretende que os apreciadores de cerveja percebam que, quando bebida com moderação, é uma das bebidas com álcool mais saudáveis existentes no mercado.
“A cerveja contém vitaminas que ajudam a manter uma dieta saudável e equilibrada, fibras que regulam o organismo, antioxidantes facilmente absorvidos e minerais que podem ajudar a baixar o risco de osteoporose”, explicou um porta-voz.
A pesquisa demonstra que 10% das pessoas acreditam, erradamente, que a cerveja contém gorduras e que 13% acha, também sem conhecimento, que é feita de químicos em vez de cevada, malte e lúpulo.
Na investigação, também foram estudados os benefícios psicológicos e sociais de pessoas que apreciam uma imperial no seu bar favorito. O estudo afirma que os bares são partes importantes de qualquer comunidade, já que são local de encontros, companhias, notícias e troca de informação.
“A cerveja contém vitaminas que ajudam a manter uma dieta saudável e equilibrada, fibras que regulam o organismo, antioxidantes facilmente absorvidos e minerais que podem ajudar a baixar o risco de osteoporose”, explicou um porta-voz.
A pesquisa demonstra que 10% das pessoas acreditam, erradamente, que a cerveja contém gorduras e que 13% acha, também sem conhecimento, que é feita de químicos em vez de cevada, malte e lúpulo.
Na investigação, também foram estudados os benefícios psicológicos e sociais de pessoas que apreciam uma imperial no seu bar favorito. O estudo afirma que os bares são partes importantes de qualquer comunidade, já que são local de encontros, companhias, notícias e troca de informação.
perturbações II
Há uns dias, indignado, citei aqui uma notícia de acordo com a qual uns pais haviam violado os próprios filhos e obrigado os mesmos a terem relações sexuais entre si.
Agora este caso teve um revés e parece que os exames médicos realizados desmentem a versão dos jovens...
É um caso que vale a pena continuar a seguir, pelo menos no intuito de perceber o que levou os jovens a fazer este tipo de acusação.
A notícia pode ser lida aqui (com um agradecimento ao Herberto por a ter encontrado).
Exames médico-legais mostram que crianças não foram violadas
Pais e filhos vão agora ser sujeitos a perícias psicológicas. Pai está detido
O casal e os três filhos menores, com quem alegadamente, faziam sexo em grupo vão ser todos submetidos a exames psiquiátricos. Isto porque os exames periciais feitos às crianças no Instituto de Medicina Legal revelaram a ausência de indícios de violação.
Os três irmãos, uma menina com nove anos e dois rapazes de 11 e 14 anos, foram anteontem ouvidos pelo juiz de instrução do Tribunal de Vila do Conde. No final, já perto das 20.00, o juiz Pedro Miguel Vieira falou com os advogados dos dois acusados (o pai está detido em Custóias e a mãe em liberdade com apresentações diárias à polícia) e não disfarçou a consternação.
Os menores insistem que foram violados. Afirmaram ao juiz que em casa viam filmes pornográficos com os pais, que brincavam aos maridos e às mulheres e descreveram aquilo que os pais negam. Pelo menos um dos rapazes revelou ter sido violado pelo pai. O relatório do exame pericial, desmente, no entanto, a versão das crianças.
Segundo o DN apurou, a menina de nove anos é virgem e tem o hímen intacto. Os irmãos não apresentam lesões no ânus, a não ser um que apresenta uma pequena fissura, compatível com o esforço em caso de prisão de ventre.
Perante este cenário, todo o agregado será sujeito a exames psicológicos, no sentido de se apurar eventuais mentiras nos depoimentos. Recorde-se que tanto os pais como os três filhos têm baixa formação escolar. O casal abandonou a escola no segundo ano do ensino básico e as crianças têm dificuldades de aprendizagem.
O caso foi desencadeado no dia 29 de Abril pela professora da menor, a quem a rapariga terá contado que gostava de fazer sexo e que o fazia com os pais e os irmãos. As crianças foram institucionalizadas. O pai está preso preventivamente em Custóias e a mãe permanece em casa, na freguesia de Retorta, Vila do Conde, proibida de contactar com os filhos.
Fonte: Diário de Notícias, 14 de Maio de 2010
descrições
Encontrei esta descriçãozita... E tive que a trazer para aqui (é grande mas é saborosa)!
"[Damiens fora condenado, a 2 de Março de 1757], a pedir perdão publicamente diante da porta principal da Igreja de Paris [para onde devia ser] levado e acompanhado numa carroça, nu, de camisola, carregando uma tocha de cera acesa de duas libras; [em seguida], na dita carroça, na praça de Greve, e sobre um patíbulo que aí será erguido, atenazado nos mamilos, braços, coxas e barrigas das pernas, sua mão direita segurando a faca com que cometeu o dito parricídio, queimada com fogo de enxofre, e às partes em que será atenazado se aplicarão chumbo derretido, óleo fervente, piche em fogo, cera e enxofre derretidos conjuntamente, e a seguir o seu corpo será puxado e desmembrado por quatro cavalos e seus membros e corpo consumidos ao fogo, reduzidos a cinzas, e suas cinzas lançadas ao vento.
Finalmente foi esquartejado [relata a Gazette d'Amsterdam]. Esta última operação foi muito longa, porque os cavalos utilizados não estavam afeitos à tracção; de modo que, em vez de quatro, foi preciso colocar seis; e como isso não bastasse, foi necessário, para desmembrar as coxas do infeliz, cortar-lhe os nervos e retalhar-lhe as juntas...
Afirma-se que, embora ele sempre tivesse sido um grande praguejador, nenhuma blasfémia lhe escapou dos lábios; apenas as dores excessivas faziam-no dar gritos horríveis, e muitas vezes repetia: "Meu Deus, tende piedade de mim; Jesus, socorrei-me". Os espectadores ficaram todos edificados com a solicitude do cura de Saint-Paul que, a despeito de sua idade avançada, não perdia nenhum momento para consolar o paciente.
[O comissário de polícia Bouton relata]: Acendeu-se o enxofre, mas o fogo era tão fraco que a pele das costas da mão mal e mal sofreu. Depois, um executor, de mangas arregaçadas acima dos cotovelos, tomou umas tenazes de aço preparadas ad hoc, medindo cerca de um pé e meio de comprimento, atenazou-lhe primeiro a barriga da perna direita, depois a coxa, daí passando às duas partes da barriga do braço direito; em seguida os mamilos. Este executor, ainda que forte e robusto, teve grande dificuldade em arrancar os pedaços de carne que tirava em suas tenazes duas ou três vezes do mesmo lado ao torcer, e o que ele arrancava formava em cada parte uma chaga do tamanho de um escudo de seis libras.
Depois desses suplícios, Damiens, que gritava muito sem contudo blasfemar, levantava a cabeça e olhava-se; o mesmo carrasco tirou com uma colher de ferro do caldeirão daquela droga fervente e derramou-a fartamente sobre cada ferida. Em seguida, com cordas menores ataram-se as cordas destinadas a atrelar os cavalos, sendo estes atrelados a seguir a cada membro ao longo das coxas, das pernas e dos braços.
O senhor Lê Breton, escrivão, aproximou-se diversas vezes do paciente para lhe perguntar se tinha algo a dizer. Disse que não; nem é preciso dizer que ele gritava, com cada tortura, da forma como costumamos ver representados os condenados: "Perdão, meu Deus! Perdão, Senhor". Apesar de todos os sofrimentos referidos acima, ele levantava de vez em quando a cabeça e olhava-se com destemor. As cordas tão apertadas pelos homens que puxavam as extremidades faziam-no sofrer dores inexprimíveis. O senhor Lê Breton aproximou-se outra vez dele e perguntou-lhe se não queria dizer nada; disse que não. Aproximaram-se vários confessores e falaram-lhe demoradamente; beijava conformado o crucifixo que lhe apresentavam; estendia os lábios e dizia sempre: "Perdão, Senhor".
Finalmente foi esquartejado [relata a Gazette d'Amsterdam]. Esta última operação foi muito longa, porque os cavalos utilizados não estavam afeitos à tracção; de modo que, em vez de quatro, foi preciso colocar seis; e como isso não bastasse, foi necessário, para desmembrar as coxas do infeliz, cortar-lhe os nervos e retalhar-lhe as juntas...
Afirma-se que, embora ele sempre tivesse sido um grande praguejador, nenhuma blasfémia lhe escapou dos lábios; apenas as dores excessivas faziam-no dar gritos horríveis, e muitas vezes repetia: "Meu Deus, tende piedade de mim; Jesus, socorrei-me". Os espectadores ficaram todos edificados com a solicitude do cura de Saint-Paul que, a despeito de sua idade avançada, não perdia nenhum momento para consolar o paciente.
[O comissário de polícia Bouton relata]: Acendeu-se o enxofre, mas o fogo era tão fraco que a pele das costas da mão mal e mal sofreu. Depois, um executor, de mangas arregaçadas acima dos cotovelos, tomou umas tenazes de aço preparadas ad hoc, medindo cerca de um pé e meio de comprimento, atenazou-lhe primeiro a barriga da perna direita, depois a coxa, daí passando às duas partes da barriga do braço direito; em seguida os mamilos. Este executor, ainda que forte e robusto, teve grande dificuldade em arrancar os pedaços de carne que tirava em suas tenazes duas ou três vezes do mesmo lado ao torcer, e o que ele arrancava formava em cada parte uma chaga do tamanho de um escudo de seis libras.
Depois desses suplícios, Damiens, que gritava muito sem contudo blasfemar, levantava a cabeça e olhava-se; o mesmo carrasco tirou com uma colher de ferro do caldeirão daquela droga fervente e derramou-a fartamente sobre cada ferida. Em seguida, com cordas menores ataram-se as cordas destinadas a atrelar os cavalos, sendo estes atrelados a seguir a cada membro ao longo das coxas, das pernas e dos braços.
O senhor Lê Breton, escrivão, aproximou-se diversas vezes do paciente para lhe perguntar se tinha algo a dizer. Disse que não; nem é preciso dizer que ele gritava, com cada tortura, da forma como costumamos ver representados os condenados: "Perdão, meu Deus! Perdão, Senhor". Apesar de todos os sofrimentos referidos acima, ele levantava de vez em quando a cabeça e olhava-se com destemor. As cordas tão apertadas pelos homens que puxavam as extremidades faziam-no sofrer dores inexprimíveis. O senhor Lê Breton aproximou-se outra vez dele e perguntou-lhe se não queria dizer nada; disse que não. Aproximaram-se vários confessores e falaram-lhe demoradamente; beijava conformado o crucifixo que lhe apresentavam; estendia os lábios e dizia sempre: "Perdão, Senhor".
Os cavalos deram uma arrancada, puxando cada qual um membro em linha recta, cada cavalo segurado por um carrasco. Um quarto de hora mais tarde, a mesma cerimónia e enfim, após várias tentativas, foi necessário fazer os cavalos puxar da seguinte forma: os do braço direito à cabeça, os das coxas voltando para o lado dos braços, fazendo-lhe romper os braços nas juntas. Esses arrancos foram repetidos várias vezes, sem resultado. Ele levantava a cabeça e olhava-se. Foi necessário colocar dois cavalos, diante dos atrelados às coxas, totalizando seis cavalos. Mas sem resultado algum.
Enfim o carrasco Samson foi dizer ao senhor Lê Breton que não havia meio nem esperança de se conseguir e disse-lhe que perguntasse às autoridades se desejavam que ele fosse cortado em pedaços. O senhor Lê Breton deu ordem que se fizessem novos esforços, o que foi feito; mas os cavalos empancaram e um dos atrelados às coxas caiu na laje. Tendo voltado os confessores, falaram-lhe outra vez. Dizia-lhes ele (ouvi-o falar): "Beijem-me, reverendos".
O senhor cura de Saint-Paul não teve coragem, mas o de Marsilly passou por baixo da corda do braço esquerdo e beijou-o na testa. Os carrascos reuniram-se, e Damiens dizia-lhes que não blasfemassem, que cumprissem seu ofício, pois não lhes queria mal por isso; rogava-lhes que orassem a Deus por ele e recomendava ao cura de Saint-Paul que rezasse por ele na primeira missa.
Depois de duas ou três tentativas, o carrasco Samson e o que lhe havia atenazado tiraram cada qual do bolso uma faca e cortaram-lhe as coxas na junção com o tronco do corpo; os quatro cavalos, colocando toda força, levaram-lhe as duas coxas de arrasto, isto é: a do lado direito por primeiro, e depois a outra; a seguir fizeram o mesmo com os braços, com as espáduas e axilas e as quatro partes; foi preciso cortar as carnes até quase aos ossos; os cavalos, puxando com toda força, arrebataram-lhe o braço direito primeiro e depois o outro.
Uma vez retiradas essas quatro partes, desceram os confessores para lhe falar; mas o carrasco informou-lhes que ele estava morto, embora, na verdade, eu visse que o homem se agitava, mexendo o maxilar inferior como se falasse. Um dos carrascos chegou mesmo a dizer pouco depois que, assim que eles levantaram o tronco para o lançar na fogueira, ele ainda estava vivo. Os quatro membros, uma vez soltos das cordas dos cavalos, foram lançados numa fogueira preparada no local, depois o tronco e o resto foram cobertos de achas e gravetos de lenha, e ateou-se fogo à palha junta a essa lenha.
Em cumprimento da sentença, tudo foi reduzido a cinzas. O último pedaço encontrado nas brasas só acabou de se consumir às dez e meia da noite. Os pedaços de carne e o tronco permaneceram cerca de quatro horas a arder. Os oficiais, entre os quais me encontrava eu e meu filho, com alguns arqueiros formados em destacamento, permanecemos no local até serem mais ou menos onze horas."
rock in rio - por um mundo... igual!
A pergunta é inevitável: quem vai ao festival chega a aperceber-se da mensagem "por um mundo melhor" ou do seu significado?
A resposta é triste: não!
A malta vai lá para curtir o som e está-se bem nas tintas para que o mundo fique melhor, ou pior, ou exactamente na mesma... Punhamos os olhos no estado asqueroso em que fica o recinto no fim...
Quer isto dizer que este tipo de iniciativas não têm qualquer valor? CLARO QUE NÃO!!
Não sou estúpido ao ponto de dizer uma alarvidade dessas...
Quer isto dizer que esta iniciativa podia ser MUITO melhor aproveitada? CLARO QUE SIM!!
Mas por outro lado é muito mais fácil oferecer à malta óculos-que-são-guitarras, anéis-que-são-sei-lá-o-quê, perucas-que-dão-um-jeitão-com-o-calor e outras merdas que tais!
...e veio cá o Papa!
Veio cá o Papa.
As notícias pararam...
Ficámos a saber como veio;
em que avião;
a que horas aterrou;
vimos a aterragem;
vimos qual foi o primeiro pé a pisar solo português;
depois (per)seguimo-lo durante todo o percurso feito pela cidade;
vimos o modo como se sentou;
vimos o modo como se levantou;
vimos os gestos que fez;
vimo-lo aparecer à janela;
vimo-lo voltar ao aeroporto;
(per)seguimos o helicóptero (esta é o máximo) onde viajou para gaia;
vimos como saiu do helicóptero (outra vez soubemos com que pé voltou a pisar o solo);
depois pelas cidades do norte, voltámos a ver tudo o resto;
e, já no fim, seguimos o avião onde partiu.
Vimos a primeira roda do avião a abandonar terras lusas,
depois as rodas traseiras...
...
E pronto, veio cá o Papa!
Felizmente, pelo meio de tanta perseguição, ainda deu para ficarmos a saber o que disse Sua Santidade (valha-nos isso - cheguei a temer que se esquecessem desta parte, tão preocupados que estavam com o resto)!
Com a maravilhosa capacidade que têm para encher chouriços e noticiar o que não é notícia, anseio pelo dia da abertura dos talhos da RTP, SIC, TVI, RTPN, SIC Notícias e TVI24.
Post Scriptum: Tenho todo o respeito por Sua Santidade. Não tenho qualquer respeito pelos nossos pseudo-serviços-noticiosos.
perturbações
Casal detido por violar filhos menores e obrigá-los a ter sexo
Professora de Vila do Conde denunciou o caso à Comissão de Protecção de Crianças e Jovens
Professora de Vila do Conde denunciou o caso à Comissão de Protecção de Crianças e Jovens
Um casal foi detido anteontem, quarta-feira, pela Polícia Judiciária, em Vila do Conde, acusado de violar os três filhos repetidamente e de obrigar também as crianças, dois rapazes e uma rapariga, com idades entre os 9 e os 13 anos, a terem relações sexuais entre si.
O caso foi detectado na escola frequentada pelas crianças por uma professora que, por sua vez, alertou a Comissão de Protecção de Crianças e Jovens (CPCJ) do concelho. A docente ter-se-á apercebido de comportamentos estranhos por parte dos alunos e insistiu até confirmar as suas suspeitas com relatos dos mesmos. Em apenas algumas horas, o Ministério Público foi posto ao corrente pela CPCJ, a Polícia Judiciária do Porto accionada e os mandados de detenção e de busca passados por um juiz e executados.
O desenrolar do caso revelaria uma história aterradora, cujos contornos macabros começaram apenas a ser desvendados. Ao que o JN apurou, todas as crianças terão sido violadas e, com o passar do tempo, obrigadas até a manter relações sexuais com os progenitores e entre si, "sob coacção física e moral", refere a PJ em comunicado.
Pai em prisão preventiva
Os abusos aconteciam há pelo menos dois anos, altura em que as suspeitas tinham chegado já à CPCJ (ver texto em baixo). Isto de forma sistemática e continuada, o que também contribuirá para agravar a qualificação do crime.
Apesar de tudo parecer apontar para que os abusos tenham começado mais cedo, só os desenvolvimentos da investigação e das peritagens médicas a que as crianças serão agora submetidas determinará a verdadeira dimensão do caso.
O casal - ele com 39 anos de idade, pintor da construção civil, e ela com 30, empregada fabril - está indiciado por crimes de violação, segundo um comunicado divulgado pela Polícia Judiciária.
Depois de detidos e inquiridos, ambos foram levados para primeiro interrogatório judicial, que se prolongou durante parte do dia de ontem, no tribunal de Vila do Conde. O homem já está em prisão preventiva por ordem judicial e a mulher, que foi indiciada em co-autoria pelos mesmos crimes, foi posta em liberdade, mas ficou obrigada a apresentar-se diariamente às autoridades da sua área de residência.
Os três menores foram enviados ainda anteontem para uma instituição de acolhimento, onde permanecerão e não poderão contactar com a progenitora.
O desenrolar do caso revelaria uma história aterradora, cujos contornos macabros começaram apenas a ser desvendados. Ao que o JN apurou, todas as crianças terão sido violadas e, com o passar do tempo, obrigadas até a manter relações sexuais com os progenitores e entre si, "sob coacção física e moral", refere a PJ em comunicado.
Pai em prisão preventiva
Os abusos aconteciam há pelo menos dois anos, altura em que as suspeitas tinham chegado já à CPCJ (ver texto em baixo). Isto de forma sistemática e continuada, o que também contribuirá para agravar a qualificação do crime.
Apesar de tudo parecer apontar para que os abusos tenham começado mais cedo, só os desenvolvimentos da investigação e das peritagens médicas a que as crianças serão agora submetidas determinará a verdadeira dimensão do caso.
O casal - ele com 39 anos de idade, pintor da construção civil, e ela com 30, empregada fabril - está indiciado por crimes de violação, segundo um comunicado divulgado pela Polícia Judiciária.
Depois de detidos e inquiridos, ambos foram levados para primeiro interrogatório judicial, que se prolongou durante parte do dia de ontem, no tribunal de Vila do Conde. O homem já está em prisão preventiva por ordem judicial e a mulher, que foi indiciada em co-autoria pelos mesmos crimes, foi posta em liberdade, mas ficou obrigada a apresentar-se diariamente às autoridades da sua área de residência.
Os três menores foram enviados ainda anteontem para uma instituição de acolhimento, onde permanecerão e não poderão contactar com a progenitora.
NEM COMENTO - e isto já é um comentário!!
politiquices...
Quanto mais olho à volta, mais me convenço de que, se "temos os políticos que merecemos", então alguns de nós devem ter-se portado muito, MUITO mal...
E isto passa impune?!
O vídeo está aqui.
E isto passa impune?!
sangue gay - riscos & riscos
Dador: Quero dar sangue.
Receptor: Humm, isso é o que vamos ver... És gay?
Esta é a conversa que, neste momento, parece que TEM de existir (de acordo com a lei).
A polémica é: poderão colocar-nos questões sobre a nossa orientação sexual quando nos oferecemos como dadores de sangue? E se o puderem fazer, isso não implicará, necessariamente, discriminação?
Tem sido difícil pensar na coisa sem meter as paixões ao barulho. Há sempre uma montanha de homofóbicos a tentar que os "diferentes" fiquem longe, ao mesmo tempo que outra montanha tenta dizer bem alto ao mundo "sou gay e quero dar sangue, e depois?".
As coisas estalam quando há pessoas que são excluidas do grupo dos potenciais dadores de sangue porque são homosexuais.
Quem defende esta regra defende também que, de acordo com os números das estatísticas, entre os homosexuais "há um maior risco de contrair determinadas doenças porque também há mais comportamento de risco".
Quem critica esta regra defende que uma coisa é ter um "comportamento de risco" e outra coisa, completamente diferente, é pertencer a um "grupo de risco", alegando que, se entre os homosexuais há quem não tenha qualquer tipo de precauções, há também malta com juízo e que sabe proteger-se ou evitar comportamentos de risco.
De facto também a mim incomoda o catalogar de pessoas só porque pertencem ao grupo 'x'...
Mas não me incomodaria, se fosse dador de sangue (não, não vou falar sobre o meu pânico de agulhas!), que me colocassem uma bateria de questões a fim de concluir se é ou não provável que o meu sangue sirva... Traduzindo para português: se eu fosse dador de sangue acharia perfeitamente aceitável que me perguntassem se na noite anterior tinha estado numa orgia com malucas, anões e natas (!!)... Porque daí se iria aferir se tenho ou não o tal "comportamento de risco".
Mas a questão que se coloca não é bem esta.
Por um lado, temos que dar razão aos defensores dos direitos dos homosexuais quando referem que não podemos dizer a alguém: "o teu sangue não serve porque és gay".
Por outro lado, é um facto que não podemos simplesmente ignorar que, entre os homosexuais o número de infectados com o vírus da sida tem vindo a aumentar com maior incidência que entre os heterosexuais...
E isto será razão para discriminarmos? Claro que não. É razão para procurarmos investir mais uma vez em campanhas de informação e prevenção.
Mas, por outro lado, haverá razão para nos escandalizarmos quando nos perguntam se somos homosexuais? Já mo perguntaram e não me senti minimamente ofendido...
Mas a verdadeira questão é: haverá razão para dizermos a alguém que não pode dar sangue por ser gay quando ao mesmo tempo as nossas reservas de sangue estão tão em baixo?? Isso é que não!
Receptor: Humm, isso é o que vamos ver... És gay?
Esta é a conversa que, neste momento, parece que TEM de existir (de acordo com a lei).
A polémica é: poderão colocar-nos questões sobre a nossa orientação sexual quando nos oferecemos como dadores de sangue? E se o puderem fazer, isso não implicará, necessariamente, discriminação?
Tem sido difícil pensar na coisa sem meter as paixões ao barulho. Há sempre uma montanha de homofóbicos a tentar que os "diferentes" fiquem longe, ao mesmo tempo que outra montanha tenta dizer bem alto ao mundo "sou gay e quero dar sangue, e depois?".
As coisas estalam quando há pessoas que são excluidas do grupo dos potenciais dadores de sangue porque são homosexuais.
Quem defende esta regra defende também que, de acordo com os números das estatísticas, entre os homosexuais "há um maior risco de contrair determinadas doenças porque também há mais comportamento de risco".
Quem critica esta regra defende que uma coisa é ter um "comportamento de risco" e outra coisa, completamente diferente, é pertencer a um "grupo de risco", alegando que, se entre os homosexuais há quem não tenha qualquer tipo de precauções, há também malta com juízo e que sabe proteger-se ou evitar comportamentos de risco.
De facto também a mim incomoda o catalogar de pessoas só porque pertencem ao grupo 'x'...
Mas não me incomodaria, se fosse dador de sangue (não, não vou falar sobre o meu pânico de agulhas!), que me colocassem uma bateria de questões a fim de concluir se é ou não provável que o meu sangue sirva... Traduzindo para português: se eu fosse dador de sangue acharia perfeitamente aceitável que me perguntassem se na noite anterior tinha estado numa orgia com malucas, anões e natas (!!)... Porque daí se iria aferir se tenho ou não o tal "comportamento de risco".
Mas a questão que se coloca não é bem esta.
Por um lado, temos que dar razão aos defensores dos direitos dos homosexuais quando referem que não podemos dizer a alguém: "o teu sangue não serve porque és gay".
Por outro lado, é um facto que não podemos simplesmente ignorar que, entre os homosexuais o número de infectados com o vírus da sida tem vindo a aumentar com maior incidência que entre os heterosexuais...
E isto será razão para discriminarmos? Claro que não. É razão para procurarmos investir mais uma vez em campanhas de informação e prevenção.
Mas, por outro lado, haverá razão para nos escandalizarmos quando nos perguntam se somos homosexuais? Já mo perguntaram e não me senti minimamente ofendido...
Mas a verdadeira questão é: haverá razão para dizermos a alguém que não pode dar sangue por ser gay quando ao mesmo tempo as nossas reservas de sangue estão tão em baixo?? Isso é que não!
publicidades
A publicidade (enganosa) na net é uma cena que me transcende...
Não há dia em que não receba um par de propostas de aumento do pénis no email (e pergunto-me: "mas eles sabem o tamanho do meu??")
Não há dia em que não descubra que sou o sortudo número 999 999 999 a entrar no site X e isso irá, com toda a certeza, assegurar-me uma boa maquia.
Não há dia em que não tentem dar-me mil e um conselhos que me irão deixar musculado, tonificado, bombado, enfim, um schwarzeneggerzinho em potência...
E é aqui que está o perigo!! Este jovem seguiu o conselho desta malta e... vejam, desenvolveu 2 umbigos!! Coitado!
notícias do meu país
São três.
VS
A primeira é esta: parece que o alegado (acho piada a este termo, 'alegado') "violador de telheiras" levou umas peras do alegado líder skinhead, Mário Machado.
Apetece lembrar uma música de Gabriel, o pensador onde se dizia algo do género: "ainda é só o começo"!
Pena do menino... NÃO TENHO! Por mim deixavam a cela do menino-de-telheiras aberta à noite, e perguntavam se algum dos outros presos queria fazer-lhe uma... 'visitinha'!
VS
A segunda é esta: também parece que adeptos (ou melhor alegados adeptos... porque esta malta não gosta de bola, eles vão lá é para andar à bordoada, castanhada e mocada) do FCP e do SLB se envolveram em confrontos na área de serviço de Alcácer.
Tenho uma perspectiva um bocado radical, mas que, a meu ver é a única solução possível para esta animália. Se há porrada, então o jogo é à 'porta fechada'. De outra forma não é possível educar estas bestas-não-civilizadas para aquilo que devem ser festas do desporto (eu avisei que a minha perspectiva é radical). Depois podem dizer-me: "ah, e tal, que assim pagava o justo pelo pecador e há gente que não tem nada com isso e ficava à porta". A resposta é: EXACTAMENTE!! E assim o justo pensava: "então eu da última vez dei boleia a este animal e não pude ver o jogo... Agora se ele quiser ir, que vá a pé." E aos poucos fazíamos com que estes 'meninos de coro' percebessem que a vida em sociedade implica o respeito por alguns deveres.
A terceira é esta: parece ainda que houve uns jovens, num bairro social em Loures, que estavam a fazer barulho esta noite. Após um morador civilizado ter chamado as autoridades, seguiram-se confrontos com a PSP e a detenção de um dos indivíduos... Até aqui tudo bem, mas o facto que merece destaque é este: pouco depois, os bombeiros foram chamados porque "alguém" tinha ateado fogo a uma série de caixotes de lixo na zona. Quando chegaram ao local, os bombeiros foram recebidos com pedras e garrafas atiradas contra eles e contra a sua viatura.
A minha posição neste aspecto é ainda mais radical que a anterior. Esta malta vive em casas pagas por nós (eu vivo numa casa paga por mim) e dedicam-se a este tipo de actividades. Ora receber bombeiros à pedrada é tudo menos comportamento digno de quem quer estar inserido nesta sociedade, logo não devem ter direito a habitação social. Por mim, entre estes tipos, os que fossem identificados perdiam as casas que lhes foram oferecidas pelo estado, já que insistem em não respeitar as regras da sociedade em que dizem que querem estar inseridos.
P.S. - Sim, sei que qualquer um destes problemas implica muitas mais variáveis que as que aqui refiro, pelo que as soluções também não podem ser tão simples, mas que apetece, apetece... e MUITO!
P.S. - Sim, sei que qualquer um destes problemas implica muitas mais variáveis que as que aqui refiro, pelo que as soluções também não podem ser tão simples, mas que apetece, apetece... e MUITO!
dorian gray - uma heresia
Acabei de ver Dorian Gray, o filme... Meu Deus, que desilusão!!
O Retrato de Dorian Gray foi, sem sombra de dúvida, um dos melhores livros que li na vida. Mais do que uma história engraçada, o livro é, todo ele, uma espécie de tratado de estética ao mesmo tempo que nos mostra muita da originalidade fantástica de Oscar Wilde. No livro, Wilde transmite-nos, com uma força incrível, algumas das suas ideias sobre a vida e principalmente, algumas deliciosas reflexões sobre a arte e os seus desígnios...
O filme... O filme não!!
O filme limita-se a contar... ou melhor, a adulterar de forma estúpida e hollywoodesca uma história que um dos grandes cânones ocidentais escreveu com mestria. Às vezes dizemos que quem conta um conto, acrescenta um ponto, mas há casos em que o acrescentar ou retirar pormenores apenas faz com que o conto perca a sua magia... É por isso que há pessoas que nunca serão boas contadoras de anedotas!
Vergonha aos srs Oliver Parker e Toby Finlay, vergonha!!
Subscrever:
Mensagens (Atom)